2026-06-29
HaiPress
東京都杉並区長選（6月29日開票）では、現職の岸本聡子さん（51）が、元職や新人との無所属4人による争いを制して再選しました。
このページでは、杉並区長選の記事に寄せられた、皆さまのコメントの一部を紹介していきます。
杉並区長選挙、岸本聡子さんが再選リベラル首長としての全国的な知名度を生かして支持を伸ばす
1期目の実績に加え、民主主義や地方自治の理想を率直に追い求める政治姿勢、しがらみのなさなどが評価されたとみられる。
クレヨン伯さん
佐藤記者の解説動画を選挙前の期間に拝見して勉強させていただいておりました。
本記事の【解説】も十分な取材に裏打ちされた、ひと味違う切れ味を感じるものでした。
岸本区政への注文というか保留付け……もおそらく当たっていると思います。
「対話」については、最初から敵対が目的のような（6/19の本紙記事にある「いじめが楽しい」心性を含む）相手とのそれはなかなかに困難で、岸本氏側だけの責任を問うのは酷な気もしますが、それでも敢えて「対話」を掲げたのは確かに岸本氏であり、二期目でそこを克服できれば「政治家としての力量」が並々ならぬと言えるのもまた確かだと思います。
とんちゃんさん
杉並区民の勝利ですね！対話は大事な政治家の本分。党派を超えたリベラル勢力の結集の力を頼もしく思います。
ご活躍をお祈りしています。
支援者たちの「批判合戦」が過熱した杉並区長選挙 「災害を政治利用」、討論会に不服…政策論争はかすんだ
区民からは「イデオロギー対立ばかり」「政策論争にならない」といった苦言も出た。
AAさん
杉並の有権者の方は異常な炎上状態やそれに対する各陣営と候補者自身の対応も含め冷静に判断材料とされた方が多いのではと思います。
炎上の影響かはわかりませんが、区民でない私にも今回の選挙の争点や各候補の主張が他の首長選よりはっきりと伝わってきました。ヒートアップすることで生じる問題もあるでしょうが、関心の低さゆえ投票率が4割にも届かないような区長選よりはいいのでは。
Skobyさん
今回の区長選では、各候補者からは誹謗中傷のようなネガティブな発言は無く、政策論争としての相互批判はあったものの、生活に根差した政策論争が行われたと思います。支持者、支援者間のSNSでのネガティブ・キャンペーンは、支持している候補の得票増や相手候補の得票減にはつながらないという教訓を残したと思います。また。候補者討論会も意義のあるものでした。企画、運営を有志の区民が担ったことも高く評価していいと思います。改善しながら、こうした選挙が一般化し、投票率が上がることを期待します。
ぶちおさん
「保守かリベラルかの対立構図の中で消費され、政策論争がかすんでしまっている」
そうですねぇ。結局こうなるのか。アメリカの分断とおんなじに見える。
もっとも、今の自民党を「保守」と定義するのにかなりの抵抗を感じるが、2極対立としてみた場合、双方の応酬はあって当然か？
無関心で投票率が低い選挙戦よりいいのでは？
と思うのは部外者だからか？
投票日当日には当選者が分からない杉並区長選 なぜ「翌日開票」を採用しているの？
誰が当選したのか、候補者にとっても有権者にとっても、少しでも早く知りたいとも思われる。このような対応をとる理由とは？
あさかぜさん
お金は大事
不信任された首長の選挙ならなおさら
当選速報を出す必要も減るのでは取材する記者さんの働き方も楽になるといいですね
朝風呂丹前長火鉢さん
以前の開票は、国政選も含めて、翌日だった。
翌日の場合には、投票缶を一晩寝かせることになる。投票の秘密保持が大切だからという訳でもないだろうが、いつの頃から定かではないが、即日が当たり前になった。
即日の場合には、結果の判明は早い。でも、開票確定が深夜に及ぶことが多く、職員の負担は大きい。開披分類だけの係は日を跨ぐことなく帰宅できるが、それ以降の係は開票確定まで帰宅できない場合がある。しかも、月曜日は通常通り職務に従事しなければならない。
以前は、月曜日は出勤時間をずらしていい扱いもあったが、今はそういうご時世ではないだろう。
記事にもあるが、手当負担も大きい。現在では報償費（謝礼）ということになったが、以前は、時間外勤務手当で処置していた。
緊急性が求められる場合は別だが、すべての選挙について、翌日の開票でなんら不都合はないだろう。
皆さまからの全ての投稿を、記者も参考にさせていただいています。感想の書き込みや、会員の皆様同士の意見交換を、ぜひお願いします。
初めての方のコメント投稿も歓迎しています。
東京新聞デジタル会員プランのご案内
